導(dǎo)語：

運輸路漫漫

吊卸之間意外突襲

槽鋼無情砸落，司機(jī)傷痛難抑槽鋼。

責(zé)任糾葛引紛爭槽鋼，法律如何定乾坤？

2023年7月，貨車司機(jī)吳某某受泰州市某機(jī)械制造有限公司（以下簡稱某機(jī)械公司）股東曹某委托，運送貨物至某機(jī)械公司車間槽鋼。在卸貨過程中，某機(jī)械公司工人羅某某操作行車吊卸槽鋼時，綁帶突然斷裂，槽鋼掉落砸傷吳某某，造成其多處嚴(yán)重?fù)p傷。發(fā)生后，吳某某被緊急送往治療，花費醫(yī)療費近20萬元，某機(jī)械公司僅墊付5.5萬元。吳某某將某機(jī)械公司及法定人畢某告上法庭，要求剩余醫(yī)療費用并承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院審理：

法院經(jīng)審理查明，吳某某與某機(jī)械公司之間存在長期的貨物運輸業(yè)務(wù)往來槽鋼。事發(fā)當(dāng)日，吳某某按照畢某的指示送貨至某機(jī)械公司車間，車上除某機(jī)械公司的貨物外，還有其他貨主的槽鋼。某機(jī)械公司工人羅某某在吊卸槽鋼時，因綁帶斷裂導(dǎo)致槽鋼脫落，造成吳某某受傷。

法院認(rèn)為，某機(jī)械公司作為行車設(shè)備的所有者和實際控制人，對吊卸工作負(fù)有安全管理責(zé)任槽鋼。羅某某的行為屬于職務(wù)行為，其在操作過程中未采取足夠的安全防護(hù)措施，存在明顯過錯。吳某某作為具有完全民事行為能力的成年人，在吊卸過程中未佩戴安全頭盔，未盡到足夠的安全注意義務(wù)，對損害的發(fā)生也存在一定過錯。

綜合雙方的過錯程度，法院判決某機(jī)械公司對吳某某的損失承擔(dān)60%的責(zé)任，扣除已墊付的5.5萬元，還需6萬余元槽鋼。曹某作為某機(jī)械公司的股東，未能證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn)，依法對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法官說法：

運輸行業(yè)承載著社會物流運轉(zhuǎn)的重任，安全責(zé)任如同山岳般沉重槽鋼。無論是企業(yè)還是個人，任何一次疏忽都可能引發(fā)不可挽回的后果。

在此提醒，時刻保持警醒，才能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生命安全之間筑起堅固的防線槽鋼。

貨車司機(jī)作為運輸行業(yè)的勞動者，肩負(fù)家庭生計與社會物流運轉(zhuǎn)的雙重責(zé)任槽鋼。在每一次運輸任務(wù)中，務(wù)必嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程，佩戴安全頭盔等必要防護(hù)裝備，保持高度的安全意識。運輸不僅是謀生手段，更是對生命尊嚴(yán)的守護(hù)。

企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動的主體，安全生產(chǎn)是其不可推卸的法律責(zé)任槽鋼。定期檢查、維護(hù)吊卸設(shè)備，確保其安全可靠；安排專業(yè)人員操作高危作業(yè)，落實安全防護(hù)措施。企業(yè)的發(fā)展不應(yīng)以犧牲勞動者安全為代價，安全生產(chǎn)是企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的根本保障。 （通訊員符愛梅 姜法宣）

編輯：李小環(huán)